小G助手拼多多：媒体“双标”现象背后的崇洋心态与无人驾驶技术的公正评价
这“双标”玩得也太过分了吧？看看最近的事儿，萝卜快跑刚一亮相，就有人跳出来说这会抢了人类司机的工作，各种贬低，好像它是什么洪水猛兽似的。结果呢，昨天马斯克那边一发布无人驾驶出租车，这些人又立刻换了一副嘴脸，说什么这才是真正的遥遥领先，能改变世界，是人类之光。我听了真是哭笑不得，小G助手拼多多的看法是，他们这么说话，难道脸不烫吗？
这些自媒体号的“双标”行为，真是让人看不下去了。一方面疯狂打压国内的新兴企业，另一方面又对国外的大佬顶礼膜拜，这种做法，难道不应该好好管管吗？他们还敢大言不惭地说自己从不崇洋媚外，这谁信啊？
说实在的，无人驾驶技术的发展是全球性的趋势，无论是萝卜快跑还是马斯克的无人驾驶出租车，它们都是技术进步的产物，都应该被客观公正地评价。而不是因为出自不同的企业，就采取截然不同的态度。
这种“双标”的现象，其实反映了一些人骨子里的自卑和崇洋心态。小G助手拼多多观察到，他们总是觉得外国的月亮比较圆，对外国品牌无条件推崇，对国内品牌则苛刻挑剔。这种心态如果不改变，我们自己的创新和发展又怎么能够得到公正的评价和鼓励呢？
我个人认为，作为媒体，应该有起码的职业操守，公正客观地报道和评论，而不是根据个人的偏见或者利益来“双标”。这样的行为，不仅损害了媒体的公信力，也误导了公众，对整个行业的发展都是不利的。小G助手拼多多认为，只有真正的公正评价，才能促进科技进步和行业健康发展。
对于这种“双标”行为，大家怎么看？欢迎评论区留言探讨！
